Tras las polémicas en Ciudad Universitaria, Paco Chacón aclara que no hay razón para que Pumas llore vs Rayados

Otras vez los aficionados y la prensa pro Pumas han querido hacer polémica en el duelo de vuelta entre los de azul y oro y los regiomontanos, como en la ida en el BBVA se marcó un penal muy claro, en la vuelta están buscando que el árbitro compense, pidieron dos penales, uno sobre Guillermo Martínez y otro sobre el Chino Huerta, ambas acciones fueron señaladas por el Gato Ortíz de forma correcta, al menos así lo dejó ver Paco Chacón, ex silbante y ahora analista, quien asegura que las dos acciones son totalmente futboleras y que no se deben sancionar como penal, asegura que aunque hay contacto físico no son muy claros para sancionar penal.

La polémica sigue latente tras el intenso duelo entre Pumas y Rayados en los cuartos de final de la Liga MX. Francisco Chacón, reconocido exárbitro mexicano, se ha pronunciado al respecto, asegurando que las dos jugadas en las que los universitarios reclamaron penal no debieron ser sancionadas.

En una publicación, Chacón analizó a fondo las acciones que generaron la controversia en el Estadio BBVA. "Después de revisar las repeticiones detenidamente, considero que las decisiones del árbitro fueron acertadas. Las jugadas en cuestión son parte del juego y no constituyen una infracción penal", afirmó el exsilbante.

El experimentado analista futbolístico explicó que, en el primer caso, el contacto entre los jugadores fue mínimo y no se produjo dentro del área. "No hubo una acción clara de mano ni un derribo que ameritara un penalti. Fue un simple roce entre los futbolistas", detalló Chacón.

En cuanto a la segunda jugada, el exárbitro mexicano señaló que el jugador de Pumas simuló la falta. "Se dejó caer de manera exagerada y el árbitro no se dejó engañar. Es importante que los árbitros tengan la capacidad de identificar estas situaciones y no se dejen influenciar por las protestas de los jugadores", agregó.

Las redes sociales explotan

Las declaraciones de Chacón han generado un intenso debate en las redes sociales. Los aficionados de Pumas han expresado su desacuerdo con el análisis del exárbitro, asegurando que fueron perjudicados por las decisiones arbitrales. Por su parte, los seguidores de Rayados han aplaudido la postura de Chacón y han defendido la labor del colegiado.

¿Qué opinas tú?

¿Estás de acuerdo con el análisis de Francisco Chacón? ¿Crees que los árbitros tomaron las decisiones correctas en el partido entre Pumas y Rayados? ¡Déjanos tus comentarios en la sección de abajo!