Rayados le ganó a Pumas en su territorio y lo que dice ahora Faitelson sobre su victoria

Rayados le pasó por encima a los Pumas en Ciudad Universitaria, con el sol de mediodía y con las condiciones que supuestamente eran favorables para el elenco de Gustavo Lema, ganaron uno a cero en la ida en el BBVA con un gol de penal de Sergio Canales, en la vuelta, cuando decían que Pumas remontaría, Monterrey les pasó por encima y le cerraron la boca a algunos que han criticado a Rayados, como David Faitelson, pero él nunca está conforme, pues tras el triunfo contundente, aseguró que fue el arbitraje y la Comisión Disciplinaria los que sentenciaron a los universitarios, supuestamente por los penales que no se le marcaron y por reducirle la sanción a Ocampos que marcó un golazo.

El pasado fin de semana, los Rayados de Monterrey consiguieron una contundente victoria de 5-3 sobre los Pumas de la UNAM en el Estadio Olímpico Universitario. Sin embargo, la noticia que ha acaparado los titulares no ha sido el resultado del partido, sino las polémicas declaraciones del reconocido periodista deportivo David Faitelson.

A través de sus redes sociales y programas de televisión, Faitelson aseguró de manera categórica que el arbitraje y la Comisión Disciplinaria fueron los verdaderos responsables de la derrota de los Pumas. Según el analista, una serie de decisiones arbitrales cuestionables y la falta de acción por parte de la Comisión habrían perjudicado gravemente al equipo universitario a lo largo del torneo.

¿Fundamentadas o exageradas? Las acusaciones de Faitelson desatan el debate

Las declaraciones de Faitelson no han pasado desapercibidas y han generado un intenso debate en las redes sociales y entre los aficionados al fútbol mexicano. Mientras algunos seguidores de los Pumas respaldan las acusaciones del periodista y consideran que fueron víctimas de una injusticia, otros aficionados y expertos cuestionan la veracidad de sus afirmaciones.

Los detractores de Faitelson argumentan que el periodista busca generar polémica y aumentar su popularidad a costa de denostar el trabajo de los árbitros y de la Comisión Disciplinaria. Además, señalan que la goleada sufrida por los Pumas es una muestra clara de la superioridad de Monterrey en ese partido y que culpar al arbitraje es una excusa fácil para ocultar los propios errores del equipo.

Por su parte, los seguidores de los Pumas aseguran que existen pruebas suficientes para respaldar las acusaciones de Faitelson. Presentan videos y estadísticas que, a su juicio, demuestran que los árbitros favorecieron a Monterrey en varias ocasiones y que la Comisión Disciplinaria no actuó con la firmeza necesaria para sancionar las faltas cometidas por los jugadores rayados.

La Comisión Disciplinaria aún no se pronuncia

Hasta el momento, la Comisión Disciplinaria de la Liga MX no se ha pronunciado al respecto de las acusaciones de Faitelson. Se espera que en los próximos días el organismo emita un comunicado oficial en el que se aclare si hubo o no irregularidades en el partido entre Monterrey y Pumas.

El arbitraje, un tema recurrente en el fútbol mexicano

Las polémicas arbitrales son un tema recurrente en el fútbol mexicano. En numerosas ocasiones, equipos y aficionados han acusado a los árbitros de favorecer a determinados equipos o de tomar decisiones que perjudican a sus intereses.

La figura de David Faitelson se ha convertido en una de las voces más críticas del arbitraje en México. El periodista no duda en expresar su opinión de manera contundente y, en ocasiones, polémica, lo que lo ha convertido en uno de los personajes más seguidos y discutidos del mundo del fútbol en nuestro país.