No hay espectáculo y Ramos Rizo revela el robo que le hicieron a Rayados vs Pumas

El espectáculo no se ha hecho presente en el BBVA, los Rayados no han tenido muchas ocasiones de gol y lo mejor de Pumas fue en el primer tiempo, sin embargo, la única emoción la tuvo Jesús Manuel Corona, antes de que se marcara el penal a favor de Rayados que terminó con el gol de Canales, pero le anularon anotación por un supuesto fuera de lugar, lo que desencadenó comentarios sobre la acción, pues nunca hubo una toma contundente, en ese sentido, Ramos Rizo aseguró que urgía una buena tecnología implementada en el VAR, pues el gol de Tecatito debió contar, dejando en claro que le robaron una anotación a Rayados que le pudo dar mayor ventaja.

La polémica desatada por la anulación del gol de Jesús "Tecatito" Corona en el partido entre Rayados de Monterrey y Pumas de la UNAM sigue dando de qué hablar. Uno de los personajes que se ha pronunciado al respecto ha sido el reconocido comentarista deportivo, Felipe Ramos Rizo, quien ha asegurado que la decisión arbitral fue errónea y que el tanto del mexicano debió ser validado.

Un análisis detallado de la jugada

A través de sus redes sociales y en diferentes programas deportivos, Ramos Rizo ha realizado un exhaustivo análisis de la jugada en la que se produjo el gol anulado a Tecatito. El comentarista ha señalado que, a su juicio, no existe evidencia suficiente para determinar que el jugador de Rayados se encontraba en posición adelantada al momento de recibir el balón.

"Después de revisar la jugada una y otra vez, creo que el gol de Tecatito debió haber subido al marcador", afirmó Ramos Rizo. "La línea del fuera de juego está muy ajustada y, a mi parecer, el jugador de Pumas que está en posición de fuera de juego no interfiere en la jugada".

La polémica se enciende en las redes sociales

Las declaraciones de Felipe Ramos Rizo han desatado un intenso debate en las redes sociales. Los aficionados de Rayados se han mostrado de acuerdo con el comentarista y han exigido una explicación por parte del cuerpo arbitral. Por su parte, los seguidores de Pumas defienden la decisión del árbitro y aseguran que el gol fue correctamente anulado.

¿Fue un error arbitral?

La polémica en torno a la anulación del gol de Tecatito Corona pone de manifiesto la dificultad de tomar decisiones en tiempo real en una situación de juego tan rápida y compleja. Si bien el VAR es una herramienta fundamental para ayudar a los árbitros a tomar decisiones correctas, en ocasiones puede generar más dudas que certezas.

En este caso concreto, será difícil llegar a un consenso sobre si el gol de Tecatito debió haber sido validado o no. Las imágenes de la televisión no siempre son concluyentes y cada persona puede tener una interpretación diferente de la jugada.

Las consecuencias de la polémica

Más allá del debate en las redes sociales, la polémica generada por la anulación del gol de Tecatito Corona podría tener consecuencias importantes. Por un lado, podría generar una mayor presión sobre los árbitros, quienes ya son objeto de críticas constantes. Por otro lado, podría afectar la confianza de los equipos en el sistema de videoarbitraje.