Siguen llorando en Pumas, lo que dijo Bruno Marioni por la goleada que les dio Rayados

La eliminación de Pumas en los cuartos de final del Apertura 2024 frente a Monterrey sigue generando controversia. A pesar de la contundente victoria global de los regiomontanos, el arbitraje se ha colocado en el centro de las críticas, con el exdelantero auriazul Bruno Marioni como uno de los principales detractores del desempeño arbitral en esta serie.

Marioni, conocido por su entrega y liderazgo en Pumas, aseguró que el árbitro Marco Antonio Ortiz, apodado "el Gato", tuvo una actuación que perjudicó al equipo universitario, señalando la falta de sanciones en al menos tres jugadas polémicas durante el partido de vuelta en el Estadio Olímpico Universitario.

“Tres penales claros y un arbitraje deficiente”

El exjugador fue tajante en sus declaraciones: "Me parece que fueron tres penales claros que no se marcaron. El árbitro tuvo una mala actuación y esto perjudicó el resultado. Entiendo que esto ya está jugado, pero espero que la Comisión de Árbitros tome medidas contra Ortiz".

Además, Marioni criticó el papel del VAR, cuestionando su utilidad en situaciones determinantes. "El VAR está para ayudar en estas jugadas y no fue de mucha ayuda", añadió.

Las declaraciones del argentino han encendido las redes sociales, donde la afición de Pumas ha expresado su inconformidad, calificando el arbitraje como un "robo" y exigiendo respuestas tanto a la Liga MX como a la Comisión de Árbitros.

El rol de la Comisión de Árbitros bajo escrutinio

Con el árbitro Marco Antonio Ortiz en el ojo del huracán, la Comisión de Árbitros de la Liga MX enfrenta la presión de investigar lo sucedido. No es la primera vez que el arbitraje en México queda bajo el escrutinio público, pero el nivel de las críticas ha escalado debido a la magnitud de las decisiones cuestionadas.

Si se determina que Ortiz cometió errores graves, podrían aplicarse sanciones que van desde una suspensión temporal hasta una separación definitiva de sus funciones como árbitro.

Un llamado a mejorar el arbitraje en el fútbol mexicano

La polémica revive un debate recurrente: la necesidad de mejorar la calidad del arbitraje en México. Tanto aficionados como analistas han señalado que los errores arbitrales no solo afectan los resultados, sino también la percepción de justicia en el deporte.

• Decisiones polémicas: Bruno Marioni señaló tres penales no marcados en favor de Pumas durante el partido de vuelta frente a Monterrey.
• Críticas al VAR: El exdelantero cuestionó la falta de intervención del sistema de videoarbitraje en jugadas cruciales.
• Reacciones de la afición: Los seguidores de Pumas han expresado su indignación en redes sociales, exigiendo acciones concretas.
• Investigación esperada: La Comisión de Árbitros deberá evaluar el desempeño de Marco Antonio Ortiz y tomar medidas al respecto.
• Impacto en el arbitraje mexicano: El caso reabre el debate sobre la calidad y profesionalización de los árbitros en la Liga MX.